高機能コンパクトデジカメ

気象予報士の依田司さんの書いた記事

朝日新聞の【私のThe Best!！】に、
気象予報士の依田司さんが書いていた記事があって、
コンパクトデジカメに関することだったので、
切り抜いて持っていました。

一眼レフは重いので、
高機能コンパクトデジタルカメラの、
「キャノン・パワーショットG7XMarkⅡ 」に
切り替えたという記事。

武田博治先生に相談してみました。

私が使っている、
ソニーの Cyber-shot DSC-WX7 と比べて、
どのくらい機能が違うのか。

先生が比較表↓ を作ってくれました。

（画像をクリックすると拡大表示します）

「キャノン・パワーショットG7XMarkⅡ」
に対抗する他のメーカーの機種だと、
SonyのDSC-RX100Ⅲ が
性能的には対抗機種だと思います、ということ。

キヤノンのG7XMarkⅡか、ソニーのRX100M5

ネット検索して、
「キャノン・パワーショットG7XMarkⅡ」か、
SonyのDSC-RX100Ⅲの後継機、「 DSC-RX100M5 」を、
そのうち購入したいと思ったので、
折り返し、メールで聞いてみました。

単純に考えて（値段は無視）、
G7XMarkⅡかDSC-RX100M5のどちらかと
問われれば、「RX100M5」でしょうね。
レンズは「ツアイスレンズ」ですし、
高速オートフォーカス、
高速連写、
高速シャッター（1/32000秒）、
ファインダーもついています。
G7XMarkⅡより小さくて軽いです。

NさんがDSC-RX100シリーズを購入したはずですから
見せてもらうと良いかもしれませんね、

という返事をいただきました。

Nさんに聞いてみたら、

Nさんは、オリンパスのミラーレス一眼レフを持っていて、
２台目に、ソニーのＲＸ100 M3を購入した方です。

なぜOLYMPUSのデジカメがあるのに買ったかと言うと
M3は広角が24mmですごく広く写る
操作が簡単、
機動力(直ぐに写せる)
明るいレンズ、
写真の取り込み簡単
狭い場所での撮影(家の中など)
旅のお供にお手軽
そんな事でこのカメラを買いました、ということ。

コンパクトデジカメの限界

ところが、先日、先生のスタジオで隣りになったら、
「ソニーのもいいと思ったんだけど、
オリンパスと比べてしまうと、色がぜんぜん違うの」
つまり、ミラーレス一眼レフで撮った写真の方がきれいだと、
「もし、もう１台買うんだったら、
今、オリンパスのE-PL8 のひとつ前のとか、
けっこう安いので、
一眼レフにした方がいいと思う」
と言われてしまいました。
ミラーレス一眼レフとコンパクトデジカメの、
両方使っている方からすると、
コンデジの限界が見えてしまったということなんでしょう。

そうは言われても、私の場合、
気軽に携帯できるコンデジが一番と思っているので、
今、使っているCyber-shot DSC-WX7 をもっと使いこんで、
それで物足りなくなったら、
その時、新しいカメラを購入しようと思います。